Girard-Perregaux Laureato Fifty Tourbillon Micro-Rotor 39 mm: la prova dal vivo di un tourbillon in acciaio

Presentato ai Geneva Watch Days 2026, il Laureato Fifty Tourbillon Micro-Rotor è il modello che porta il Laureato più in alto di quanto sia mai arrivato restando in acciaio. Ho potuto vedere e indossare entrambe le referenze nella boutique Girard-Perregaux di Ginevra, la 99116-11-3528-1CM con quadrante in smalto Grand Feu blu e la 99116-11-3615-1CM con quadrante in oro 18 carati dai toni rosa, e la prima impressione riguarda meno la complicazione e più il modo in cui è stata inserita: non un tourbillon appoggiato sopra un orologio sportivo a bracciale integrato, ma un segnatempo che continua a comportarsi come un Laureato. È il punto che questa recensione cerca di chiarire, perché il posizionamento economico di questa referenza impone una domanda diretta: cosa giustifica una simile cifra su una cassa in acciaio, e chi dovrebbe realmente prenderla in considerazione.

Leggi anche:

• Girard-Perregaux Laureato Fifty 39 mm
• Il calibro GP4800 di Girard-Perregaux
• Guida ai calibri con micro-rotore
• Girard-Perregaux Laureato Three Gold Bridges

Cosa cambia: un tourbillon dentro l’architettura del Laureato

La cassa in acciaio da 39 mm riprende il disegno rivisto della sotto-collezione Laureato Fifty, con la lunetta ottagonale appoggiata su un anello circolare e il profilo tonneau che sfocia senza soluzione di continuità nel bracciale. Girard-Perregaux dichiara un’impermeabilità di 50 metri, valore inferiore a quello delle versioni con sola indicazione dell’ora e conseguenza diretta dell’apertura ricavata sul quadrante per esporre il tourbillon. La scelta di far convivere cinque elementi storici della Manifattura in un solo orologio è dichiarata apertamente: l’architettura del Laureato, il motivo Clous de Paris, lo smalto Grand Feu, il ponte a freccia e la gabbia del tourbillon a forma di lira. Il risultato non è un esercizio da vetrina, perché nessuno di questi segni viene amplificato oltre misura: chi conosce il modello riconosce prima il Laureato e solo dopo la complicazione, e i due cristalli zaffiro antiriflesso permettono di leggere la meccanica su entrambi i lati senza che il quadrante venga sacrificato all’effetto scenico.

Le due versioni condividono la stessa base decorativa e cambiano completamente registro. Sulla referenza blu il motivo Clous de Paris è inciso su una piastra in oro bianco e ricoperto da uno strato di smalto Grand Feu traslucido realizzato internamente, così che il rilievo resti visibile sotto il colore. La seconda soluzione lavora invece per sottrazione, con un quadrante in oro 18 carati dai toni rosa lasciato a vista. È quest’ultima ad avere riservato la sorpresa maggiore: dal vivo il quadrante appare diverso rispetto alle immagini ufficiali, perché la superficie è costruita da una successione fittissima di piccole piramidi che restituiscono la luce in modo continuo e cangiante, alternando zone accese e zone in ombra a ogni minimo spostamento del polso. Indici e lancette a bastone sono in oro bianco con inserti luminescenti a emissione blu, una combinazione che sul fondo ramato garantisce lo stacco necessario alla lettura. Il tourbillon occupa l’apertura verso le 6, protetto da un ponte in oro bianco che ne sostiene la gabbia a forma di lira, elemento che Girard-Perregaux utilizza fin dal XIX secolo e che qui resta leggibile senza invadere la parte alta del quadrante.

Come si comporta al polso

Lo spessore dichiarato è di 10 mm, misura che per un tourbillon automatico rappresenta il vero risultato tecnico di questo progetto e che al polso si traduce in un comportamento diverso da quello che ci si aspetta da un’alta complicazione. La cassa resta bassa, scivola sotto il polsino e non richiede il tipo di attenzione che molti orologi di questa categoria impongono nell’uso reale. Entrambe le referenze mi hanno convinto sotto questo aspetto: la calzata è riuscita, l’orologio appoggia in modo stabile e le anse corte, tipiche del disegno integrato del Laureato, mantengono l’ingombro concentrato al centro del polso invece di estenderlo verso l’esterno. È una qualità che ha una conseguenza pratica precisa, perché sposta questa referenza dalla categoria degli oggetti da esposizione a quella dei segnatempo che si possono indossare con continuità, ammesso di accettare il limite di impermeabilità imposto dalla costruzione. Chi ha già provato le versioni con sola indicazione dell’ora non troverà differenze sostanziali nel modo in cui l’orologio si dispone sul polso, ed è probabilmente il complimento più significativo che si possa fare a un progetto di questo tipo.

Il bracciale integrato in acciaio riprende gli aggiornamenti introdotti nel 2025, con maglie a H più sottili e una rastremazione più decisa verso la chiusura a tripla pieghevole, dotata di un sistema di microregolazione fino a 4 mm. È una dotazione che a questo livello di prezzo dovrebbe essere scontata e che invece resta assente su diversi concorrenti diretti, con il vantaggio concreto di poter recuperare il gioco che si crea nelle giornate calde senza intervenire sulle maglie. Dal vivo l’articolazione risulta fluida e le finiture alternate tra superfici satinate e smussi lucidi reggono l’osservazione ravvicinata anche nei punti meno esposti, dove la qualità costruttiva si misura davvero. La corona merita una menzione a parte: l’azionamento restituisce una sensazione precisa e sicura, senza gioco percepibile, e trasmette immediatamente il tipo di cura che ci si attende da questa fascia. Non ho potuto verificare il comportamento del sistema di regolazione sull’arco di più giornate né la tenuta delle finiture nel tempo, che restano gli aspetti da valutare in un utilizzo prolungato.

Il calibro GP8410: cosa c’è dietro il fondello

Il movimento è una novità assoluta e porta la referenza GP8410-2574: automatico, 30,40 mm di diametro per 6,10 mm di altezza, 207 componenti, 31 rubini, frequenza di 21.600 alternanze/ora e 72 ore di riserva di carica, con indicazione di ore, minuti e tourbillon. La chiave del progetto sta nel sistema di carica, affidato a un micro-rotore decentrato in platino e oro rosa sagomato secondo il ponte a freccia della Manifattura. Un rotore tradizionale copre l’intero diametro e si somma in altezza al resto della costruzione; il micro-rotore viene invece integrato sullo stesso piano dei ponti, e questa scelta è ciò che consente di contenere il profilo pur ospitando una gabbia di tourbillon. Il platino serve a compensare la superficie ridotta con una massa maggiore, così da mantenere un’efficienza di ricarica accettabile. Le 3 Hz non vanno lette come un ripiego rispetto alle 4 Hz di gran parte degli automatici contemporanei: una frequenza più contenuta riduce l’energia richiesta dallo scappamento e sostiene sia l’autonomia dichiarata sia il funzionamento della gabbia rotante, che assorbe una quota di coppia non trascurabile. È una configurazione coerente con l’obiettivo dichiarato, non un compromesso subito.

Il fondello in zaffiro mostra una costruzione impostata sulla stessa logica del lato quadrante: due grandi ponti in oro bianco decorati con il medesimo motivo Clous de Paris, così che la texture attraversi l’orologio da parte a parte invece di restare un vezzo estetico frontale. Sulla realizzazione di questa decorazione Girard-Perregaux ha chiarito, in occasione della presentazione ginevrina, che la guilloché viene eseguita su una piastra separata poi fissata alla platina, soluzione che consente di lavorare il motivo con continuità senza doverlo interrompere attorno a rubini, viti e alloggiamenti funzionali. Il micro-rotore resta parzialmente visibile e la sua finitura a raggi crea uno stacco netto rispetto al fondo lavorato, mentre il ponte dorato ne segue il profilo a freccia. Vale la pena inquadrare questo calibro in un contesto più ampio: è il quarto movimento interamente nuovo presentato dalla Manifattura in dodici mesi, dopo il GP4800 automatico, il GP9620 del Tourbillon con Tre Ponti d’Oro e il GP9530 con ripetizione minuti. Per un marchio che negli anni recenti ha faticato a farsi percepire nel gruppo di testa degli sportivi a bracciale integrato, questa cadenza di sviluppo è probabilmente l’argomento più concreto a disposizione, più di qualsiasi campagna di posizionamento.

Prezzo, alternative e giudizio finale

Il listino della referenza con quadrante in oro è di 95.100 euro e quella con smalto Grand Feu blu di 99.600 euro. Il divario tra le due versioni si spiega con la lavorazione dello smalto, eseguita internamente su base in oro bianco e soggetta a un tasso di scarto che nessuna finitura a vista può eguagliare: si paga la percentuale di quadranti che non superano la cottura, non un materiale più costoso. Un elemento che molti daranno per scontato va chiarito, perché incide sulla decisione: non si tratta di una serie limitata. Il Laureato Fifty è diventato parte stabile della collezione e questo tourbillon ne rappresenta il vertice, quindi la disponibilità dipenderà dalla capacità produttiva e dall’allocazione alle boutique, non da un numero chiuso di esemplari. Sul valore della cifra il giudizio dipende da cosa si cerca: chi ragiona sul materiale della cassa troverà difficile giustificare un simile importo per l’acciaio, chi considera un calibro di manifattura nuovo, un quadrante smaltato realizzato in casa e una costruzione da 10 mm si trova davanti a un contenuto tecnico che nella fascia non è affatto scontato.

Il confronto naturale è con gli altri tourbillon montati su casse sportive a bracciale integrato, un gruppo ristretto in cui la scelta si gioca su criteri diversi dalla scheda tecnica. Audemars Piguet resta il riferimento per riconoscibilità e per la costruzione del Royal Oak, e chi ha quell’orologio in testa difficilmente si lascia spostare; il punto è che la sua reperibilità reale nella versione in acciaio con tourbillon è tutt’altro che garantita, e questo trasforma il paragone in una questione di accesso prima ancora che di preferenza. Vacheron Constantin con l’Overseas offre un pacchetto più versatile grazie al sistema di cinturini intercambiabili e a un’impermeabilità superiore, con un posizionamento di marchio più alto e un prezzo che ne consegue. Chopard con l’Alpine Eagle Flying Tourbillon lavora su un registro estetico più morbido e su un’identità meno codificata, e rappresenta l’alternativa per chi cerca visibilità minore. Czapek, con l’Antarctique Tourbillon, resta l’opzione per chi accetta un marchio giovane in cambio di un rapporto tra contenuto e cifra più favorevole. Rispetto a tutti, il Laureato porta due argomenti che gli appartengono soltanto: uno spessore che nessuno di questi replica e una decorazione che attraversa quadrante e movimento con lo stesso motivo. Chi cerca lo status più immediato guarderà altrove; chi vuole un tourbillon davvero portabile e una firma estetica coerente ha qui l’opzione più convincente.

Ciò che mi ha convinto di più è la coerenza della decisione progettuale: la complicazione non ha costretto il Laureato a diventare qualcos’altro, e questo era il rischio più concreto. La qualità percepita, provata su entrambe le referenze, è ai livelli che la cifra impone, e il quadrante in oro rosa è l’esemplare che porterei via, per una resa che le immagini ufficiali non restituiscono. Convince meno l’impermeabilità, che a questo prezzo può infastidire anche sapendo da dove deriva, e resta la questione di fondo per chi valuta l’acciaio con il metro del materiale invece che del contenuto. Lo considererei se cerco un tourbillon che si possa indossare davvero tutti i giorni e se mi interessa un marchio che sta costruendo credibilità meccanica invece di venderla come acquisita. Lo eviterei se il valore atteso passa dalla riconoscibilità immediata al polso o dalla tenuta del prezzo sul mercato secondario, terreno su cui Girard-Perregaux parte in svantaggio rispetto ai rivali storici. Sul posizionamento economico il giudizio è positivo con una condizione: ha senso per chi sa esattamente cosa sta comprando, molto meno per chi si affida al nome sul quadrante come garanzia.

Scheda tecnica e dati principali

FAQ – Domande frequenti

TAG: 39